카지노 커뮤니티 및 분쟁 해결을위한 Eglet Center의 사명은 학생들이 변호사가 일하는 모든 경기장에서 윤리적이고 숙련 된 법적 카지노 커뮤니티자로서 뛰어나도록 장비하는 것입니다. 이 센터의 미국 최고의 카지노 커뮤니티 및 분쟁 해결 프로그램 중 하나로 인정은 포괄적이고 엄격한 커리큘럼, 우수한 교육, 전국적으로 인정 된 교수진 및 성공적인 경쟁 팀에서 파생됩니다.모의 온라인 카지노 | 태평양 대학교, 우리 카지노 | 우리 카지노양 대학교, 카지노 보증 팀 | 태평양 대학교및 대체 분쟁 해결.

Eglet Center Curriculum and Competition 팀은 학생들에게 재판, 항소 주장, 고객 상담, 협상 및 중재에서 카지노 커뮤니티자로서의 경험을 향상시키고 기술을 개발할 수있는 다양한 기회를 제공합니다. 독특한 제품에는 포함포로 민권 중재 클카지노, 지니 카지노 및 공공 지니및 우리Federal Public Defender Clinic.

이 센터는 경력이 법정, 회의실 또는 그 이상으로 데려가는지 여부에 관계없이 뛰어난 카지노 커뮤니티자가되도록 준비하는 데 도움이 될 것입니다. U.S. News & World Report는 순위를 매겼습니다우리 카지노 School of Law SchoolIT2023-24 최고의 카지노 커뮤니티원가이드. 그 순위의 이유는 대체로 우리의 뛰어난 모의 재판 및 Moot Court 팀의 성공으로 인해 지역 및 국가 대회에서 지속적으로 상을 수상했습니다.

센터는 칠레, 이탈리아, 캄보디아, 르완다, 우간다 및 코소보를 포함한 전 세계 교육 프로그램을 제공했습니다. 실제로, 우리는 체험 교육에서 중국 법학 교수들을 훈련시키기 위해 210 만 달러의 USAID 보조금을 받았습니다. 2016-2018 년부터 우리는 러시아 외국 무역 아카데미 법률 학교 (모스크바)와 협력하여 미국/러시아 재단 (USRF)과 유사한 프로그램을 제공했습니다.

수상 경력에 빛나는 McGeorge모의 온라인 카지노 | 태평양 대학교우리 카지노 | 우리 카지노양 대학교경쟁 프로그램은 학생들이 법정 경험을 확대하고 항소 카지노 커뮤니티 기술을 향상 시키며 고객 상담, 협상 및 중재 기술을 개선 할 수있는 많은 기회를 제공합니다.

학생들은 특정 시험 기술에서 코칭과 실습을 받고 매년 국제법, 헌법, 형사 절차, 지적 재산 등과 같은 다양한 주제에서 전국 및 전 세계 경쟁에서 능력을 테스트 할 수 있습니다.

고급 학생들은 지역, 국가 및 국제 차원에서 미만 경쟁에서 McGeorge를 대표하는 경쟁 팀의 멤버십을받을 수 있습니다. 대회에 대한 선발은 Mock 재판 또는 Moot 법원 또는 협상 프로그램의 교수 이사에 의해 이루어집니다.

경쟁 팀

Eglet Center for Advocacy & Dispute 결의안이 지시 한 수상 경력에 빛나는 McGeorge Moot Court 및 Mock Trial Competition 프로그램은 학생들이 법정 경험을 확대하고 항소 카지노 커뮤니티 기술을 향상 시키며 고객 상담, 협상 및 중재 기술을 개선 할 수있는 많은 기회를 제공합니다.

McGeorge 교수진의 책 또는 공동 저술

  • Michael T. Colatrella, Jr., 중재 - 기술 및 기술 (Lexisnexis 2008) (L. Boulle 및 A. Picchioni와 함께)..
  • David W. Miller, Michael Vitiello & Michael R. Fontham, 재판 및 항소 법원에서 설득력있는 서면 및 구두 카지노 커뮤니티 (2d ed. 2007)..
  • David W. Miller, Michael Vitiello & Michael R. Fontham, 설득력있는 구강 및 서면 카지노 커뮤니티 연습 : 사례 파일 III (Aspen 2005)..
  • David W. Miller, Michael Vitiello & Michael R. Fontham, 설득력있는 서면 및 구두 카지노 커뮤니티 연습 : 사례 파일 II (Aspen 2003)..
  • David W. Miller, Michael Vitiello & Michael R. Fontham, 설득력있는 서면 및 구두 카지노 커뮤니티 연습 : 사례 파일 I (Aspen 2002)..
  • Mary-Beth Moylan, George Harris & David W. Miller, 설득력있는 서면 및 구두 카지노 커뮤니티 연습, 사례 파일 IV (Aspen 2009) (앞으로)..
  • Joseph E. Taylor, Gilbert V. O'Neil : 사례 파일 (2008 년 게시 될 예정).
  • Joseph E. Taylor, State v. Skywolf, 문제 및 사례 파일 (Nita, 2008)..
  • Joseph E. Taylor, State V. Delaney : 문제 및 사례 파일 (2nd edition, 2007).
  • Joseph E. Taylor, State V. Baker : 문제 및 사례 파일 (2nd edition, 2006).
  • Joseph E. Taylor, State V. Casey : 문제 및 사례 파일 (Nita 2003).
  • Michael Vitiello, 연습 시리즈, 형사 절차 시뮬레이션 (West 2012)
  • Michael Vitiello, 연습 시리즈, 시민 절차 시뮬레이션 (West 2012)

책을 사용하는 미국 법률 학교의 부분 목록

Albany Law School 아메리칸 카지노 커뮤니티교 워싱턴 법률 카지노 커뮤니티
Appalachian School of Law Ave Maria School of Law
Benjamin N. Cardozo School of Law Brigham Young University
캘리포니아 서부 법학 학교 Capital University Law School
가톨릭 카지노 커뮤니티교

Cecil C. Humphries School of Memphis

뉴욕시 카지노 커뮤니티교 채프먼 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티
Columbia Law School Cornell University
Creighton University School of Law Depaul University
Drake University Law School Duquesne University School of Law
플로리다 해안 법학 학교 플로리다 국제 카지노 커뮤니티 법대
플로리다 주립 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티 Fresno City College
George Washington Law School 골든 게이트 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티
Hamline University, Mitchell Hamline School of Law Lamar University
리버티 카지노 커뮤니티교 Louisana State University, Paul M. Herbert Law Center
Loyola Law School 로스 앤젤레스 Loyola University Chicago
Loyola University New Orleans School of Law Marshall University
Mercer University 메트로폴리탄 주립 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티
미시시피 법률 카지노 커뮤니티 뉴 잉글랜드 법과 카지노 커뮤니티
뉴욕 로스쿨 노스 캐롤라이나 중앙 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티
North Lake Community College Nova Southeastern University Law Center
오클라호마 시티 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티 Pace University, Elizab카지노 커뮤니티h Haub School of Law
Penn State Dickinson School of Law Pepperdine University School of Law
Quinipiac University School of Law Roger Williams University School of Law
Cumberland School of Law Samford University 산타 클라라 카지노 커뮤니티교
시애틀 카지노 커뮤니티 사우스 텍사스 법률 카지노 커뮤니티
South Western Law School Southern Illinois University
남부 감리교 카지노 커뮤니티, Dedman 법과 카지노 커뮤니티 Southern M카지노 커뮤니티hodist University, 분쟁 해결을위한 대학원
서퍽 로스쿨 Syracuse University College of Law
Temple Law School 오클라호마 카지노 커뮤니티교 법률 센터
법과 카지노 커뮤니티 녹스빌 테네시 카지노 커뮤니티교 Thomas Jefferson School of Law
Thurgood Marshall 법학 학교, 텍사스 남부 카지노 커뮤니티 Tufts University
Fay카지노 커뮤니티ville 법과 대학의 아칸소 대학교 리틀 록 윌리엄 H. 보웬 법률 학교에서 아칸소 카지노 커뮤니티교
캘리포니아 카지노 커뮤니티교, Davis School of Law 캘리포니아 카지노 커뮤니티교, Hastings College of the Law
Sturm 법과 카지노 커뮤니티 덴버 카지노 커뮤니티교 디트로이트 카지노 커뮤니티교 자비 학교
University of Houston Law Center 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티
University of Iowa 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티
La Verne 카지노 커뮤니티교 카지노 커뮤니티 메릴랜드 카지노 커뮤니티교
University of Miami School of Law 미시시피 카지노 커뮤니티교
몬태나 카지노 커뮤니티교 라스 베이거스 네바다 카지노 커뮤니티교
뉴 멕시코 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티 뉴욕 카지노 커뮤니티교, 버팔로 카지노 커뮤니티교
노스 캐롤라이나 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티 오레곤 카지노 커뮤니티교
펜실베이니아 카지노 커뮤니티교 로스쿨 피츠버그 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티
University of Richmond School of Law 샌디에고 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티
샌프란시스코 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티 사우스 캐롤라이나 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티
남부 캘리포니아 카지노 커뮤니티교, Gould School of Law 태평양 카지노 커뮤니티교 McGeorge School of Law
툴사 카지노 커뮤니티교 워싱턴 카지노 커뮤니티교
워싱턴 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티 웨스트 로스 앤젤레스 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티
위스콘신 카지노 커뮤니티교 법과 카지노 커뮤니티 밀워키 위스콘신 카지노 커뮤니티교
Valparaiso University School of Law Vanderbilt University Law School
버몬트 로스쿨 Wake Forest School of Law
Western New England College School of Law 웨스트 버지니아 법률 카지노 커뮤니티
Whittier Law School Widener University School of Law

 

카지노 커뮤니티 for Advocacy & Dispute 결의 센터 교수진은 전 세계와 전 세계의 법 구간에 장학금을 발표했습니다.

대체 분쟁 해결 및 협상

Michael T. Colatrella,모든 계절의 변호사 : 갈등 관리자로서 변호사, 49 San Diego L. Rev. 93 (2012).

Michael T. Colatrella, Jr., 중재 - 기술 및 기술 (Lexisnexis 2008) (L. Boulle 및 A. Picchioni와 함께)..

Omar Dajani,그림자 또는 그늘 : 팔레스타인-이스라엘 평화 회담의 법의 역할, 32 Yale J. Int'l L. 61 (2007), Victor Kattan, ed., 국제법의 팔레스타인 질문 (런던 : 영국 국제 및 비교 법, 2008).

Omar M. Dajani,피할 수없는 협상 준비, 35 J. Palestine Stud. 39 (봄 2006).

Omar M. Dajani,살아남은 기회 : 팔레스타인은 평화 회담에서 이스라엘과의 대화를 협상하는 행동, 이스라엘-팔레스타인 인 협상 스타일 : 문화 간 연구 (워싱턴 : 미국 평화 연구소, 2005)..

Stephen C. McCaffrey,심포지엄, 국제 수법을 넘어서 : 국제 수로에 대한 상호 이익 계약을 성공적으로 협상, 22 Pac. McGeorge Global Bus. & dev. L. J. 139 (2009) (Alex Grzybowski & Richard K. Paisley와 함께).

Gregory S. Weber,누가 우호적 인 정착지를 죽였습니까? 7 Pepp. 분쟁 Resol. J. 215 (2007).

Gregory S. Weber,바늘을 뿌리기 : 정부가 후원하는 웹 기반 스레드 토론의 촉진에 대한 언어의 자유에 대한 중재자의 안내서, 9 comp. L. Rev. & 기술. J. 323 (2004).

Jarrod Wong,일반 평가 원칙 : 국제 투자법 및 중재에서 산타 엘레나의 경우 : ICSID, NAFTA, 양자 조약 및 관습 국제법의 주요 사례 (T. Weiler, ed., 2005) (C. Brower와 함께).

민사 소송

Gerald Caplan,법적 부검 : 주요 계약 사례의 창을 통해 판사 및 변호사의 성과 평가, 73 alb. L. Rev. 1 (2009).

Charles D. Kelso,사법 의사 결정 및 사법 검토 : 토론의 상태, Circa, 112 W. VA. L. Rev. 351 (2010).

j. Clark Kelso,정의에 대한 접근 : 더 넓은 관점, 42 로이. L. A. L. Rev. 1147 (2009) (William C. Vickrey & Joseph L. Dunn).

Stephen C. McCaffrey, 앞으로국제 수로의 비정규 적 사용법 : XXV (Nahid Islam, Wolters Kluwer 2010)에서 아시아 지역 정권 건설을위한 옵션

Gregory S. Weber, 캘리포니아 시민 발견 (James E. Hogan, 2d ed. Lexis Nexis/ Mathew Bender 2005 & Supp. 2005-2010)..

Gregory S. Weber & James Hogan, California Discovery 2007 Supp. (2007).

Gregory S. Weber & James Hogan, California Discovery 2006 Supp. (2006).

Gregory S. Weber, California Civil Discovery (6th ed., Lexisnexis 2005) (공동 저자와 함께).

민권 소송

Brian Landsberg, 마침내 무료 투표 : 앨라배마와 투표권 법 (2007)의 기원.

Brian Landsberg, 케네디 법무부의 민권 집행 : 참호의 견해, 17 장 (194 장)과 18 장 (194) 및 18 장 (209 세), 존 F. 케네디 역사, 기억, 레거시 : John Delane Williams, Robert G. Waite, Gregory S. Gordon (2010), http://www.und.

John E. B. Myers, 편집자, 아동 학대에 관한 APSAC 핸드북 (3rd ed. Sage 2010)..

John E. B. Myers, 편집자,청소년 법원, 아동 학대에 관한 APSAC 핸드북 (3rd. Sage 2010).

John E. B. Myers,미국의 아동 보호 역사, 아동 학대에 관한 APSAC 핸드북 (John E. B. Myers ed., 3d ed. Sage 2010)에서.

John E. B. Myers,아동 학대 및 방치 관행의 법적 문제, 아동 학대에 관한 APSAC 핸드북 (John E. B. Myers ed., 3d ed. Sage 2010)..

John E. B. Myers, 미국의 아동 보호 역사 (U. of the Pacific 2010).

John E. B. Myers,캘리포니아 청소년 법원 의존 사례의 아동을위한 변호사 대표 유형 비교, 32 아동 학대 및 방치 497 (2008) (Gail S. Goodman 카지노 커뮤니티 al.

Michael Vitiello,사법 행동주의의 거짓말, 거짓말 및 주장, 14Nexus 55 (2009).

Michael Vitiello,성범죄자 처벌 : 좋은 의도가 나빠지면, 40 ARIZ. 성. L. J. 651 (2008).

형사 소송

Cary Bricker,변호사-고객 특권에 대한 범죄 사기 예외 재 방문 : 민사 및 형사 특권 보유자에 대한 보호의 불일치를 해결하기위한 제안 82 온도. L. Rev. 149 (2009).

Linda E. Carter, 형사 절차의 글로벌 문제 (Christopher Blakesley & P카지노 커뮤니티er Henning, West Group (2011)

Linda E. Carter,보완 및 국제 형사 재판소의 원칙 : idem에서 NE BI의 역할, Santa Clara J. Int'l L (2010).

Linda E. Carter, 국제 형사 사법에서 '첫 번째'의 도전 : 첫 번째 법원, 첫 번째 판사 및 첫 인상 문제인류 보호 : Navan카지노 커뮤니티hem Pillay (칠레 Eboe-Osuji Ed.; Martinus Nijhoff 2010)를 기리는 국제법 및 정책 에세이

Linda E.Carter, Le Développement de la 절차 Pénale International : Le défi d 'un mélange entre les systems de droit Romano-Germanique 카지노 커뮤니티 de la Common Law [국제 형사 절차 개발 : 시민 및 공동 법률 시스템을 혼합하는 과제]http://fsjp.ucad.sn/images/stories/fsjp/lejpocarter.doc.

Linda E. Carter, 자본 처벌 법 이해 (LexisNexis) (2004 년 1 월 ed. 2008) (Ellen Kreitzberg & Scott W. Howe)..

Linda E. Carter, & Ellen Kreitzberg,자본 범죄의 결백 : 범죄의 무죄와 사형의 결백 사이의 유사점, 42 Tulsa L. Rev. 437 (2006).

Linda E. Carter,재판에 대한 정의 및 화해 : 르완다의 Gacaca 시험, 국제 형법을위한 독서 자료 (McGeorge 2006).

Linda E. Carter, ICJ 임시 조치 준수 및 영사 관계에 관한 비엔나 협약에 따른 검토 및 재검토의 의미 : Avena 및 기타 멕시코 국민 (Mex. V. U.S.), 25 Mich. J. int'l. L. 117 (2003).

Leslie Gielow Jacobs,확고한 부패를 조사하고 기소하기위한 법률 집행 재정 : 인도네시아 및 기타 국가를위한 주요 형사 절차 개혁, 30 U. Pa. J. Int'l L. 183 (2008) (Benjamin B. Wagner와 함께).

Stephen C. McCaffrey, 비교 관점에서의 초 국가적 소송 (Thomas O. Main, Oxford 2010)

John E. B. Myers,아동 학대의 형사 기소, 아동 학대에 관한 APSAC 핸드북 (John E. B. Myers ed., 3d ed. Sage 2010)..

John E. B. Myers,법원에서 아동 학대 증명, 아동 학대에 관한 APSAC 핸드북 (John E. B. Myers ed., 3d ed. Sage 2010)..

Mary-B카지노 커뮤니티h Moylan,캘리포니아의 자본 사례에서의 사고, 14 Berkeley J. of Crim. L. 37 (2009) (Linda E. Carter와 함께)

Emily Garcia Uhrig,검투사에게 비무장 죄수들의 희생 : 연방 habeas 코퍼스 절차에서 상담 할 권리에 대한 법률에 대한 접근 요구, U. Penn. Const의 저널. 법 (곧 2012)

Emily Garcia Uhrig,Habeas Corpus에서 상담 할 헌법상의 권리에 대한 사건, 60 Hastings L.J. 541 (2009).

Michael Vitiello & Cary Bricker,"중국 살인법, 비이성 및 점진적인 변화 "27 Temple Intl & Comp L J 43 (2013).

Michael Vitiello,감금에 대한 대안 : 왜 캘리포니아가 뒤쳐지고 있습니까?, 28 George State L. J. 1275 (2012) (심포지엄 기사).

Michael Vitiello,키스는 단지 키스일까요, 아니면? 이탈리아와 미국 성 범죄에 대한 비교 모습, 40 S카지노 커뮤니티on Hall L. Rev. 191 (2010).

Michael Vitiello,Herring v. United States : Mapp의 "Artless"radement?. 10 Nev. L. J. 164 (2010).

Michael Vitiello,마리화나 합법화 : 캘리포니아의 금 냄비?, 2009 Wis. L. Rev. 1349.

Michael Vitiello,소개 : 예약 후 세계에서의 선고 지침법 및 실무에 관한 심포지엄, 37 McGeorge L. Rev. 487 (2006).

Michael Vitiello,캘리포니아의 세 번의 파업과 우리는 외출 중 : 사법 행동주의가 우리의 최선의 희망입니까? 37 U.C. Davis L. Rev. 1025 (2004).

Michael Vitiello, Connick v. Thompson에 대한 개인적 반성

증거

Thomas J. Leach, 캘리포니아 증거 기초, Supp. (Edward J. Imwinkelried, 4th ed. Lexisnexis 2010)

Thomas J. Leach,캘리포니아 증거 기초 (4th ed.), LexisNexis 2009 (Edward J. Imwinkelried와 공동 저자).

Thomas J. Leach,배심원은 "성향"증거에 어떻게 반응합니까?-설문 조사 보고서, 27 AM. J. 재판 카지노 커뮤니티. 559 (2004).

Thomas J. Leach, Federal & California 증거 규칙 (David W. Miller, Aspen 2001과 함께 Biennly)

John E. B. Myers,미국 법률 시스템의 증거로서 어린이 공개 진술, 어린이 증언 : Ch. 15 (Michael E. Lamb 카지노 커뮤니티 al., eds John Wiley & Sons 2011).

John E. B. Myers,법정 어린이, 아동 복지법 및 실무 : Ch. 30. (Donald Duqu카지노 커뮤니티te & Ann Haralambee eds., Bradford 2010).

John E. B. Myers,아동 학대 사건의 증거를 듣습니다, 아동 학대에 관한 APSAC 핸드북 (John E. B. Myers ed., 3d ed. Sage 2010)..

John E. B. Myers,아동 성 학대 소송에서 전문가 증언 : 합의와 혼란, 14 U. C. Davis J. Juv. L. & Pol'y 1 (2010).

John E.B. 마이어스, 아동 학대, 국내 및 노인 학대 사건에 대한 증거에 대한 마이어스 (4th ed. Aspen 2010).

John E. B. Myers,개선 된 법의학 인터뷰 : McMartin 유치원 사례의 유산, 아동 성 학대 혐의 평가에서 : 평가 및 증언에 대한 포괄적 인 안내서 (Kathryn Kuehnle & Mary Connell eds., John Wiley & Sons 2009)..

John E. B. Myers,아동 성 학대 시험에서 전문가 심리적 증언, 희생자, 증인 및 범죄자로서 어린이의 심리 과학 및 법 (B카지노 커뮤니티te L. Bottoms 카지노 커뮤니티 al. eds., Guilford 2009)..

John E.B. 마이어스,반복적 인 질문, 속임수 및 어린이의 진실 및 거짓 신체 접촉보고, 아동 학대 (2007).

John E.B. 마이어스, 카지노 커뮤니티. al.,소식 대 어린이 증언 : 배심원의 결정에 대한 진실하고기만적인 진술의 영향 30 법률 및 험. 행동. 363 (2006).

John E.B. 마이어스,아동 성적 학대 피해자를 치료하는 정신 건강 전문가를위한 법적 문제, 359-396의 학대 및 방치 된 어린이 치료 핸드북 (P. Forrest Talley ed., Haworth Press 2005)..

John E.B. 마이어스, 법적 문제, 아동 학대 : 임상 안내서 및 참조 (Angelo P. Giardino 등, eds., G.W. Medical 2005 3d ed.)..

교육 카지노 커뮤니티

Linda Carter, 사형법 이해 (2nd., Lexis Nexis 2008) (E. Kreitzberg 및 S. Howe와 함께)..

Julie Davies,경험 교육 방법 : 맥락, 양도성 및 자원, 22 Pac. McGeorge Glob. 버스. & dev. L.J. 21 (2009).

Brian Landsberg,중국에서 법적 인프라 구축을위한 트레이너 프로그램 열차, 8 CIP 보고서, 12 번, P. 6 (2010 년 6 월).

Brian Landsberg, Teng Hongqing 및 Changxing Liu의 서문, 정의에 대한 접근 : 임상 법률 교육.

Brian Landsberg,중국 기술 교육의 가용성을 높이기위한 전략, 22 Pac. McGeorge Global Bus. & dev. L. J. 45 (2009).

Brian Landsberg, 고객 대표 : 법적 Educaiton의 시뮬레이션 사례 파일 [중국어] (Zhejiang Gongshang University Press 2008) (Luo Wenyan과의 공동 편집자)..

H카지노 커뮤니티her C. MacFarlane, 캘리포니아 법률 연구 (Suzanne E. Rowe, Carolina 2008)

Mary-Beth Moylan, 설득력있는 서면 및 구두 카지노 커뮤니티 연습, 사례 파일 IV (Aspen 2009) (George C. Harris & David W. Miller)..

John E. B. Myers,시험 카지노 커뮤니티, 아동 복지법 및 실무 : Ch. 32. (Steven Lubert, Donald Duqu카지노 커뮤니티te & Ann Haralambee eds., Bradford 2010).

Stephanie Thompson, 법적 글쓰기 연습 : 법적 추론에 대한 사례 파일 및 공식 기반 접근법 (West 2010).

Joseph E. Taylor, State V. Anderson : 문제 및 사례 파일 (2d ed. Nita 2011) (앞으로)..

Joseph E. Taylor, Giblert V. O'Neil : 문제 및 사례 파일 (Nita 2010) (다가오는)..

Joseph E. Taylor, State V. Skywolf, 문제 및 사례 파일 (Nita, 2008)..

Joseph E. Taylor, State V. Delaney : 문제 및 사례 파일 (2nd edition, 2007).

Joseph E. Taylor, State V. Baker : 문제 및 사례 파일 (2nd edition, 2006).

Joseph E. Taylor, State V. Casey : 문제 및 사례 파일 (Nita 2003).

Michael Vitiello, 재판 및 항소 법원의 설득력있는 서면 및 구두 카지노 커뮤니티 (2007 년 2d ed. 2007) (공동 저자와 함께).

Michael Vitiello,효과적인 구강 논쟁 기술 교육 : 드라마 코치 잊어 버립니다, 75 미스. L.J. 869 (2006).

Michael Vitiello, 설득력있는 구강 및 서면 카지노 커뮤니티 연습 : 사례 파일 III (Aspen 2005) (공동 저자와 함께).

Michael Vitiello, 설득력있는 서면 및 구두 카지노 커뮤니티 연습 : Case File II (Aspen 2003) (공동 저자와 함께).

Michael Vitiello, 재판 및 항소 법원의 설득력있는 서면 및 구두 카지노 커뮤니티 (Aspen 2002) (공동 저자와 함께).

Michael Vitiello, 설득력있는 서면 및 구두 카지노 커뮤니티 연습 : 사례 파일 I (Aspen 2002) (공동 저자와 함께)..

  • 89999_90048
    • Top Three, Best Opening, Best Direct Examination, Best Cross Examination, Best Closing 및 Most Professional을위한 상을 수상했습니다
  • 페리스-백인 시험 카지노 커뮤니티 및 모의 시험 경쟁 상
  • Joseph E. Taylor Service Award
  • 모의 재판 / 시험 카지노 커뮤니티에서의 법원 상
    • 원격 법원 출두 공급의 리더 인 CourtCall은 재판 카지노 커뮤니티, 모의 시험 경쟁 팀 및 시험 카지노 커뮤니티 협회 과정 및 활동에 대한 최고 참가자로 자신을 구별 한 졸업생에게 연간 250 달러의 상을 기부했습니다. 기준은 다음과 같습니다.
      • 시험 카지노 커뮤니티 및 고급 시험 카지노 커뮤니티에서 고급 / 성과
      • 팀 코치의 경쟁 업적과 평가에서 모두 측정 한 모의 시험 팀의 저명한 성과
      • 학생이 운영하는 Ben Frantz 1 학년 모의 시험 대회 서비스 및 시험 카지노 커뮤니티 협회에 대한 서비스를 포함하여 McGeorge의 모의 시험 커뮤니티 서비스

Noël M. Ferris Courthouse